假扣押/假處分/假執行/販賣債務的銀行，如何防止債務人脫產...

1. 假扣押是保全金錢請求或得易為金錢請求之強制執行。
2. 假處分則是對金錢以外之請求先為保全之強制執行。
3. 假執行的性質則大不相同，假扣押、假處分只是將財產暫時凍結，而假執行是會將財產執行到拍賣的！

假扣押

假扣押又稱為「保全程序」，保全什麼呢？就是保全債權在未來能夠實現，避免債務人脫產。聲請假扣押裁定所需時間大約須一至二週，各法院所需時間並不相同。聲請假扣押法院並不會開庭以免債務人知道聲請假扣押的理由，而有所準備所以你並不會收到通知。而查封之程序，動產、不動產由書記官督同執達員以張貼封條的方式查封，並囑託相關機關辦理查封登記；對於其他財產權（例如薪資債權、銀行存款），可發扣押命令或禁止處分命令。不過，當事人之間實質糾紛的結果究竟如何呢？總不能將債務人的財產假扣押之後，而毫無期限的限制權力吧？因此民事訴訟法第529條規定「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應【依債務人聲請，命債權人於一定期間(二十日)內起訴提起訴訟】」而所謂的起訴，也包括支付命令的聲請。債務人於債權人提起訴訟後，可以就事實的釋明與陳述，提出更深一層的舉證進行辯論或進行和解。至於起訴後的爭執結果，究竟誰能夠獲得有利之勝訴裁判？涉及所謂正當訴訟程序的進行，可能雙方對於爭執糾紛，都有自己的充分理由。因此，尚未裁判確定的爭訟，其結果具備了不確定性，所以，債權人聲請對債務人財產為假扣押，【並不代表未來的爭訟一定全部勝訴】。為了考量這個不確定性，可能對於債務人因為被假扣押而生有損害，因此，法律規定由債權人提供相當之擔保金（通常為被查封扣押財產價值之三分之一計算），以備因為訟爭的不確定性，所造成債務人之損害。假扣押一經法院裁定，債權人於收到裁定後，即可依裁定所定條件提供擔保金，聲請假扣押強制執行，查封債務人的財產。如果債務人提出抗告或另行提起訴訟，也不會停止執行。債權人收到法院裁定後，必須在三十日內聲請執行，超過三十日，即不得聲請執行，此時債權人如仍欲假扣押債務人的財產，只得重新聲請假扣押裁定。

「提出抗告、異議或另提訴訟，均不會影響執行，也不會停止執行」

假處分

所謂「假處分」，是指債權人就金錢請求以外之請求，因保全強制執行，而對於爭執物（請求標的）實施強制處分的一種程序。而所謂「金錢以外之請求」是指請求之標的非金錢，而是特定物之給付或行為、不行為之請求，例如：特定的動產或不動產之給付。債權人收到法院之假處分裁定後，即可依裁定所定條件提供擔保金，聲請假處分強制執行。如果債務人提出抗告或另行提起訴訟，亦不停止執行。
 

假處分強制執行之實施：

假執行

假執行因為與假扣押假處分都有個假字，令人以為是同一種類的行為，其實二者大不相同。

1. 假執行是基於已完成之判決聲請強制執行程序不止是保全，而且進入到實質執行程序，繼而拍賣或變賣債務人財產。
2. 假扣押、假處分則並未經判決，只須釋明將來有難以執行之虞，並願提供擔保即可聲請強制執行之保全程序，是一種預防債務人脫產的手段而已，並不是真正處分掉債務人財產，只是暫將財產查封扣押或定暫時狀態，並不會真的進行到拍賣程序。所謂「假執行」是指對未確定之判決，先賦予其執行力，以避免敗訴之債務人濫行上訴致損及債權人權利之執行程序。一般民事訴狀上會在訴之聲明上聲明：原告願提供擔保請准宣告假執行，目的就在於待該審級判決後，得馬上進行「假執行」。若原告勝訴，則法院在下判決時即會在裁判書上寫明：「原告得提供新臺幣○○○○○元為擔保，以為假執行。被告得提供新臺幣○○○○○元為擔保，以免為假執行」此時，原告即可依此裁判書，進行提存程序，提存完畢即可以聲請「強制執行」。而被告若不願被假執行，亦可提供擔保，提存後聲請免為假執行。假執行裁判因是與判決合在同一裁判書上宣判，故不必像假扣押或假處分般，須另向法院提出聲請，判決書即可執為「執行名義」聲請強制執行。